Court ruling № 36634857, 13.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.01.2014
Case No.
910/22004/13
Document №
36634857
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/22004/13 13.01.14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс»

Про розстрочку виконання рішення

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Збут»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс»

Про стягнення 40586,29 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Збут» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс» про стягнення за договором поставки та надання послуг № МПС-001/2/84 від 01.01.2011 р. 43659,67 грн., з яких: 42112,79 грн. боргу, 1302,66 грн. пені, 244,22 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 15.11.2013 р. порушено провадження у справі №910/22004/13.

Рішенням суду від 16.12.2013 р. позов задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Збут» 32112,79 грн. боргу, 2911,94 грн. пені, 561,56 грн. трьох процентів річних, 1720,50 грн. судового збору. Провадження в частині стягнення 5000,00 грн. припинено.

09.01.2014 р. видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс» звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду на три місяці.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 23.01.14 о 09:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті поданої відповідачем заяви.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36634857 ?

Документ № 36634857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36634857 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36634857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36634857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36634857, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36634857, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36634857 refers to case No. 910/22004/13

This decision relates to case No. 910/22004/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36634853
Next document : 36634866