Справа № 587/2868/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,головного бухгалтера ТОВ «БМУ 77»,
за ч.1. ст.. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
Від Сумської ОДПІ надійшла до суду справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КупАП оскільки при перевірці товариства 18 вересня 2013 року ( акт планової виїзної перевірки № 58/22/35770053/5) було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «БМУ-77» вчинила правопорушення, а саме занизила податок на прибуток на загальну суму 672580, 54 гривні в т.ч. за 4 квартал 2011 року в сумі 317395, 10 гривень, в 1 кварталі 2012 року в сумі 24649, 80 гривень, в 2 кварталі 2012 року в сумі 24995, 26 гривень, в 3 кварталі 2012 року в сумі 691,13 гривень, в 4 кварталі 2012 року в сумі 304849, 25 гривень та податок на додану вартість на загальну суму 133761 гривня, в т.ч. за жовтень 2011 року в сумі 81478 гривень, за березень 2012 року в сумі 1940 гривень, за квітень 2012 року на суму 50343 гривень, також завищено від*ємне значення податку на додану вартість на суму 65838 гривень за грудень 2012 року.
В судовому розгляді справи неодноразово оголошувалась перерва у зв*язку з оскарженням «БМУ-77» податкових повідомлень рішень Сумської ОДПІ до Міндоходів і зборів України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнавала.
Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому відносно неї необхідно закрити справу в зв*язку з закінчення строку можливості притягнення її до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 та п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв*язку з закінченням трьохмісячного строку можливості притягнення її до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
СуддяВ.І.Куц
The court decision No. 36634483, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/2868/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: