ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"11" січня 2014 р. Справа № 911/4468/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", с. Нове Залісся Бородянського району (код ЄДРПО України 31474846)
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
без виклику представників учасників судового процесу.
встановив:
У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 18.12.2013 року допущено друковану описку щодо номеру даної справи, а саме: замість 911/4468/13 вказано 911/4668/13.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив :
1. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 18.12.2013 року у даній справі, а саме, номер справи слід читати так: "911/4468/13".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 18.12.2013 року у даній справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 36633489, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4468/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: