Court ruling № 36631501, 13.01.2014, Luhansk District Administrative Court

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

13 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/10523/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №40115906 від 09.10.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №40115906 від 09.10.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року позовну заяву Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області залишено без руху та запропоновано строком до 08 січня 2014 року усунути недоліки шляхом надання до суду доказу відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу, яким є бланк опису вкладення з відбитком календарного штемпеля органу поштового зв'язку.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 25 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 13 січня 2014 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 19 грудня 2013 року, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №40115906 від 09.10.2013 року, зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Тихонов