Decision № 366311, 26.09.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
17/181
Document №
366311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

26.09.2006 17/181

за позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції

до Кредитної спілки "Надія", с. Петрівка-Роменська, Гадяцького району Полтавської області

про стягнення податкової заборгованості в сумі 23 914,19 грн.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Рень С.І., дов. № 4990/10/10-022 від 28.12.2005р.

від відповідача: Шульга Г.І., пасп. КО 077328

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до Кредитної спілки "Надія" про стягнення податкової заборгованості в сумі 23 914,19 грн.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у письмових запереченнях (письмові заперечення - у матеріалах справи).

Позивач та його представник в ході судового розгляду підтримують позовні вимоги та просять суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на існування заборгованості у Відповідача перед бюджетом.

У справі оголошувалась перерва з 05.09.2006р. до 26.09.2006р. для надання можливості сторонам надати додаткові матеріали, що мають значення для справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд в с т а н о в и в :

З 06.02.2006р. по 24.02.2006р. Позивачем була проведена планова виїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності Відповідача, за результатами якої складено акт від 01.03.2006р. № 00008/23/25170007 (копія акту - в матеріалах справи) "Про результати планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства Кредитної спілки "Надія" код ЄДРПОУ 25170007 за період з 01.01.2003р. по 30.09.2005р.".

Перевіркою було встановлено та належним чином зафіксовано в акті перевірки наступне:

1) порушення п. 2.15 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затверджене постановою Правління Національного банк України від 15.12.2004р. № 637, працівниками підприємства були порушені строки звітування за одержані під звіт суми на загальну суму 84 110,10 грн.;

2) порушення пп. 3.1.1 п. 3.1, пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 6.3.2, 6.3.3, пп. 6.5.2 п. 6.5 ст. 6 пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п. 17.2 а) ст. 17 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", в результаті чого було занижено податок з доходів фізичних осіб у 2004-2005р. на суму 335,91 грн.;

3) порушення п. 15 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" від 20.05.1993р. та Рішення 19-ї сесії від 25.12.2003р. та Рішення 25 сесії від 20.01.2005р. Петрівсько-Роменської сільської Ради, в результаті чого занижено комунальний податок за 2003 рік на 45,90 грн., за 2004 рік на 61,20 грн. за 1-й та 2-й квартал 2005р. на 35,70 грн. та не подано розрахунків по комунальному податку за другий, третій, четвертий квартали 2003 року за 2004р. та перший квартал 2005р.

На підставі акту перевірки були винесені податкове повідомлення - рішення № 0000142301/0/21 від 13.03.2006р., яким визначено до сплати податкове зобов'язання за платежем: "Доходи та збори, які встановлюються місцевими радами народних депутатів" в сумі 3 032,8 грн. та податкове повідомлення - рішення № 0000152301/0/20 від 13.03.2006р., яким Відповідачу визначено податкове зобов'язання за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 21 027,53 грн.

У зв'язку із несплатою у встановлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання Відповідачу були вручені перша (№ 1/18 від 04.04.2006р.) та друга (№ 2/19 від 11.05.2006р.) податкові вимоги.

Незважаючи на це, Відповідачем податковий борг добровільно погашений не був, у зв'язку з чим начальником Гадяцької МДПІ 13.06.2006р. було винесено Рішення № 2 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів та 07.07.2006р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено відповідний реєстраційний запис (Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.07.2006р. № 8224988 - у матеріалах справи).

Незважаючи на заходи, які були застосовані до Відповідача, останнім податковий борг погашений не був.

Наявність податкового борг в сумі 23 914,19 грн. підтверджується, зокрема, Довідкою про податкову заборгованість Кредитної спілки "Надія" станом на 25.07.2006р. та даними Облікової картки платника податку станом на 25.07.2006р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню судом.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст.49, 82–84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Кредитної спілки "Надія" (37333, с. Петрівка-Роменська,вул. Жовтнева, 5, Гадяцького району Полтавської області, р/р 26063009028001, МФО 331809, відділення № 3 ВАТ КБ "Надра"):

- на користь Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет Гадяцький район Полтавської області; р/р 31113104600032; банк одержувач УДК в Полтавській області; код 23809885, МФО 831019) штрафну санкцію за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 21 027,53 грн.;

- на користь бюджету (одержувач: Петрівка-Роменська сільська рада Гадяцький район Полтавської області; р/р 33219828600049; банк УДК в Полтавській області; код 23809885; МФО 831019) комунальний податок в сумі 2 886,66 грн.;

- на користь державного бюджету України на рахунок ВДК м. Полтави, № 31111095600001 УДК в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 державне мито в сумі – 239,14 грн.;

- на користь ТУ ДСА (код ЄДРПОУ 26304855, банк: УДК в Полтавській області МФО 831019, рахунок: 37313004000622) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази з набранням рішенням законної сили.

СУДДЯ Ю.О.Коршенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 366311 ?

Документ № 366311 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 366311 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 366311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 366311, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 366311, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 366311 refers to case No. 17/181

This decision relates to case No. 17/181. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366309
Next document : 366313