Court ruling № 36631082, 10.01.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2014 року справа № 823/4009/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Канівбуд» про стягнення штрафу,

встановив:

19.12.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому ставить питання про стягнення з закритого акціонерного товариства «Канівбуд» до Державного бюджету України штрафної санкції в розмірі 1020,00грн.

Ухвалою судді від 23.12.2013р., адміністративний позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без руху та надано строк до 08.01.2014р. для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, в розмірі, який встановлений п.п.1.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ч.3 цієї статті.

У відповідності до супровідного листа Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р., який міститься в матеріалах адміністративної справи №823/4009/13-а, на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві (03680, м. Київ, вул. Горького, 51), судом направлено для виконання копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Канівбуд» про стягнення штрафу - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань