Court ruling № 36630747, 10.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/800/491/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року

у справі №820/7955/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель»

до 1. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у

місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

2. Головне управління казначейської служби України у Харківській області

про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі відповідач-1 заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року, яка була залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року, тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та витребувати зазначену справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі №820/7955/13-а до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева