ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2014 року Справа № 5017/2954/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г.суддівДанилової Т.Б., Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.11.13у справі№ 5017/2945/13 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство"простягнення 78228, 99 доларів США (еквівалент за курсом НБУ - 625284, 32 грн.)
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морське агентство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.13 у справі № 5017/2954/2012 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 січня 2014 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Гогольсудді: Т. Данилова А. Полянський
The court decision No. 36630112, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2954/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: