ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2014 року Справа № 912/168/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2013 року
у справі № 912/168/13-г
господарського суду Кіровоградської області
за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"
про стягнення 369515,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2013 року у справі № 912/168/13-г.
За розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/1 від 08 січня 2014 року, у зв'язку з відпусткою судді Акулової Н. В. справу передано на повторний автоматичний розподіл.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2013 року у справі №912/168/13-г.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21.01.2014 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н.О. Кочерова
С. С. Самусенко
The court decision No. 36630085, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/168/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: