Separate ruling № 36630069, 13.01.2014, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
13.01.2014
Case No.
765/341/13
Document №
36630069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.01.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-118/2014р. Головуючий

в першій інстанції Єзерський П.О.

Категорія 41 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

О К Р Е М А У Х В А Л А

13 січня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Колбіної Т.П.,

суддів - Моцного М.В., Козуб О.В.,

при секретарі - Мазнєві Ю.М.,

за участю - представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа 1997 відділення морської інженерної служби про визначення порядку користування жилою площею та вселення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 09 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа 1997 відділення морської інженерної служби про визначення порядку користування жилою площею та вселення залишено без розгляду з підстав, передбачених ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції, оскільки вважає що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 13.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 - задоволено, оскаржену ухвалу - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При розгляді справи судом апеляційної інстанції були встановлені порушення судом першої інстанції норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня викриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що справа знаходилась у провадженні судді Єзерського П.О. (арк.с.14). З дати відкриття провадження у справі (12.02.2013 року) до постановлення ухвали про залишення позову без розгляду справа неодноразово призначалася до слухання та з різних підстав слухання справи було відкладене. Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 жовтня 2013 року позовна заява залишена без розгляду з підстав, передбачених ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, без наявності доказів належного сповіщення позивача.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що при розгляді справи допущено порушення строків розгляду, встановлених ЦПК України, що призвело до необґрунтованої тяганини.

Про зазначені вище порушення процесуального права колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Нахімовського районного суду міста Севастополя Бурлакова Г.С. для обговорення на нараді суддів і прийняття відповідних заходів.

Керуючись ст.ст.211,320 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Про вищевикладені порушення вимог процесуального права щодо строків розгляду справи довести до відома Голови Нахімовського районного суду міста Севастополя Бурлакова Г.С. для реагування.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в загальному порядку особою, інтереси якої вона порушує.

Головуючий суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

Судді: /підпис/ М.В. Моцний

/підпис/ О.В. Козуб

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36630069 ?

Документ № 36630069 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36630069 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36630069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36630069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36630069, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 36630069, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36630069 refers to case No. 765/341/13

This decision relates to case No. 765/341/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36630026
Next document : 36630070