Decision № 36630, 10.07.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
14/209-2695
Document №
36630
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2006 р.

Справа № 14/209-2695

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, 47300, м. Збараж, вул. Грушевського, 3

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нашаземля", 47331, с. Коханівка Збаразького району

про стягнення заборгованості у сумі 21741,8 грн..

За участю представників сторін:

позивача: Борис І.Д.- довіреність №962/04 від 10.04.06р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Наша земля", с. Коханівка, Збаразький район про стягнення 21741,18 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі у встановлені строки не перераховано суми по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які підлягають стягненню в примусовому порядку.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору, справа розглядається по суті за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, розділу 2 Інструкції платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які не використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 даного Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Як визначено в п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п. 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень-березень 2005 р., квітень 2005 р., травень 2005 р., червень 2005р., липень 2005р., серпень 2005р., вересень 2005р., жовтень 2005 р., листопад 2005р., грудень 2005 р., за 2005р. (направлені відповідачу, згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, копії яких знаходяться в матеріалах справи), виписки з картки особового рахунку відповідача Управлінням ПФУ в Збаразькому районі визначено заборгованість відповідача по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 21741,8 грн. (Розрахунок №276 від 25.01.2006р.). Вказана сума заборгованості підтверджується Актом звірки станом на 01.07.2006р., підписаним обома сторонами.

Згідно п.6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.9 Інструкції не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці 2 п. 6.1 даної Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Станом на час розгляду та вирішення справи в суді заборгованість С/г ТОВ "Наша земля" по сплаті сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 21741,8 грн. залишається несплаченою.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі про стягнення 21741,8 грн. заборгованості обґрунтовані, належним чином доведені та підтверджені відповідачем у підписаному сторонами акті звірки, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Наша земля", с. Коханівка, Збаразький район, Тернопільська область, код 30827911

- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі, вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Тернопільська область, код 211563211, р/р 25601301001193 в Збаразькому відділенні Ощадбанку, №6356, МФО 398132 - 21741 (двадцять одну тисячу сімсот сорок три) грн. 80 коп. заборгованості;

- 217 (двісті сімнадцять) грн. 41 коп. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36630 ?

Документ № 36630 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36630 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36630, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 36630, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36630 refers to case No. 14/209-2695

This decision relates to case No. 14/209-2695. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36629
Next document : 36631