1 інстанція
Справа № 763/4029/13
2/763/3116/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Морстрой», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відкриття окремого лицевого рахунку на жиле приміщення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Морстрой», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відкриття окремого лицевого рахунку на жиле приміщення.
Позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за можливе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Морстрой», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відкриття окремого лицевого рахунку на жиле приміщення - залишити без розгляду.
Діючим законодавством не передбачено вияснення причин та підстав подачі заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Морстрой», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відкриття окремого лицевого рахунку на жиле приміщення - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.
Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в одному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного суду
м.Севастополя А.М. Лугвіщик
The court decision No. 36629972, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 763/4029/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: