Court ruling № 36629563, 12.08.2013, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Єдиний унікальний № 2702/9134/12

провадження № 2/763/1106/13

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі:

головуючого - судді -Батуріна А.С.

при секретаріРудюк М.Р.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою "Квартильний комітет "Сосновий бор" до ОСОБА_1 про визнання права власності на газопровод, суд -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на газопровод.

Сторони у судове засідання не зявились Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні дана цивільна справа знаходиться у провадженні суду з 21 грудня 2012 року, яка неодноразово була призначена до слухання. Однак позивач на виклики суду на 08.07.2013 не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

12.08.2013 позивач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач був повідомлені про слухання справи рекомендованим листом, що підтверджується підписом на поштовому повідомлені.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не зявився до суду без поважних причин.

Заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.74, 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву "Квартильний комітет "Сосновий бор" до ОСОБА_1 про визнання права власності на газопровод залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особа яка її оскаржує не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста ОСОБА_3 ОСОБА_2