№ 36628071, 13.01.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.01.2014
Case No.
577/117/14-п
Document №
36628071
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/117/14-п

Провадження № 3/577/50/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ільгама Фаіга, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, гр. України, українця, раніше притягувався до адмінвідповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України,-

за ч.2 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Брянківського міського суду Луганської області від 30.05.2013 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з відповідними обмеженнями, зокрема: з»являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць кожної середи. Про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень ОСОБА_1 повідомлений належним чином. Однак, 01.01.2014 року без поважних причин останній не прибув на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС в Сумській області, чим порушив встановлене відносно нього обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, оскільки раніше за постановою суду від 01.08.2013 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України

Правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що 01.01.2014 року дійсно не з»явився на реєстрацію до Конотопського МВ УМВС в Сумській області, запевняє, що більше такого не повториться.

Крім того, вина правопорушника повністю доводиться матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що у нього на утриманні знаходиться хвора мати та керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 Ільгама Фаіга за ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Ільгама Фаіга судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36628071 ?

Документ № 36628071 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36628071 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36628071 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36628071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36628071, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36628071, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36628071 refers to case No. 577/117/14-п

This decision relates to case No. 577/117/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36628068
Next document : 36628078