печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1037/14-а
У Х В А Л А
13 січня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Позняка Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання дій протиправними.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 18 ч. 1 п. 2, 105, 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України суд вирішив не проводити попереднє судове засідання.
Під час призначення справи до судового розгляду суд визначив час та місце судового розгляду.
Підготовку справи до судового розгляду визнано закінченою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 104-107, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Позняка Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними.
Призначити справу до судового розгляду.
Встановити дату розгляду справи на 20 січня 2014 року о 12:20 год.
в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб.30.
Справу розглядати суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю.Горкава
The court decision No. 36623937, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/1037/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: