печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23986/13-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Мельник А.В.,
при секретарі - Борисенко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про стягнення боргу
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» (код ЄДРПОУ 34047146) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 1348000 гривень 00 копійок, пеню в розмірі 123821 гривень 69 копійок, три відсотки річних в розмірі 26369 гривень 10 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» (код ЄДРПОУ 34047146) на користь держави 3441 гривню у відшкодування судових витрат .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
The court decision No. 36623894, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/23986/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: