Справа 688/5505/13-ц
№ 2/688/1359/13
Ухвала
Іменем України
17 грудня 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»
до ОСОБА_1,
про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Позовна заява підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 118 120 ЦПК України, по даній позовній заяві, керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в:
1. Завести цивільну справу, графа ___.
2.Відкрити провадження у справі за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити судове засідання на 28 грудня 2013 року о 09 годині 30 хвилин з участю сторін.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:
The court decision No. 36621297, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 688/5505/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: