Справа №: 630/1229/13-п П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 січня 2014 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 13.01.2014р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Під час оформлення матеріалів встановлено, що в постанові від 13.01.2014р. допущено технічну помилку у розмірі судового збору, який підлягає стягненню, а саме вказано судовий збір, який діє з 01.01.2014р. Водночас, матеріал надійшов до суду для розгляду 18.12.2013р., коли, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", чинним був розмір судового збору по справам про адміністративні правопорушення у розмірі 34,41 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку в постанові, вказавши судовий збір, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 40, 284, 294 КУпАП суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Люботинського міського суду Харківської області від 13.01.2014р., замінивши у другому абзаці резолютивної частини судовий збір, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 з 36,54 грн. на правильний - 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО.В. Зінченко
The court decision No. 36619692, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 630/1229/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: