Справа №3-785/2007 p.
ПОСТАНОВА:
„08" травня 2007 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
судді - Скрипченко Д.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Прокуратури ТомаКівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
Місце народження: АДРЕСА_1
Місце роботи: ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ Обрій „
Адреса проживання: АДРЕСА_2
За ч. 2 ст. 185-6 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Томаківського району у ході нагляду за додержанням
законодавства, що регулює державне пенсійне страхування встановлено, керівництвом
ТОВ „ Обрій" порушуються вимоги ЗУ „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" . 03.04.07 року винесено припис на ім'я директора ТОВ „ Обрій „ з
вимогою негайно усунути порушення ст. 20, 24 ЗУ „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" . В зв'язку чим директор ТОВ „ Обрій „ необхідно ліквідувати заборгованість перед Пенсійним фондом України.
В порушення вимоги ст. 22 ЗУ „ Про прокуратуру" станом на 17.04.07 року жодної інформації від директора ТОВ „ Обрій „ про виконання письмового припису прокурора на адресу прокуратури району не надходило, тобто ОСОБА_1. залишив його без уваги та розгляду такими своїми діями проігнорувавши законний припис прокурора в якому зазначено, що він підлягає негайному виконанню, про що повідомляється прокурору.
На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185-6КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100 УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782. Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3661735, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-785/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: