19.12.2013
ЄУН 389/2202/13-ц
Провадження 2-о/389/57/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі : головуючого судді - Українського В.В.
народних засідателів - Лимаренко В.І.
- Літвінчук Т.І.
при секретарі - Гриценко О.В.
за участю прокурора - Федорової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в який просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною.
Свої вимоги обгрунтувала тим, що в 1996 році вона була призначена опікуном над неповнолітньою на той час ОСОБА_3, яка на даний час досягла повноліття. ОСОБА_3 являється інвалідом 3-ї групи з дитинства та хворіє психічним захворюванням, в зв'язку з чим потребує постійного догляду. Не розуміє наслідки своєї поведінки, та не може контролювати свої дії через психічне захворювання, самостійно проживати не може. Крім того, ОСОБА_3 має малолітню дитину ОСОБА_3, 2009 року народження, яка також проживає із заявницею.
Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, відповідно до якої свої вимоги підтримала, посилаючись на обґрунтування позову, просить суд задовольнити заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном над недієздатною, розглядати справу без її участі.
Заінтересована особа -Знам'янська міська рада Кіровоградської області - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, заперечень не надала.
Прокурор не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною з наступних підстав. Згідно паспорту ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Рішенням Знам'янської міської ради від 28 березня 1996 року, ОСОБА_2 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3 (а.с.7). Довідка Знам'янської ЦРЛ свідчить про те, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра Знам'янської ЦРЛ з 2001 року з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки, є інвалідом 3 групи з дитинства. (а.с.8). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи Кіровоградської обласної психіатричної лікарні від 08.11.2013 № 540 ОСОБА_3 на даний час страждає легкою розумовою відсталістю із значним порушенням поведінки, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребує накладання опіки.
Заявник ОСОБА_2 являється бабою ОСОБА_3, виконувала обов'язки опікуна над ОСОБА_3 з 1996 року, проживають разом, крім того, разом з ними проживає малолітня дитина ОСОБА_3 ОСОБА_3, 2009 року народження. Таким чином аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що є достатні підстави для того, щоб заяву задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.39, ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.39 ч.1, 40 ч.1, 60, 66 ЦК України, ст.ст.234, 236-241 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити в повному обсягу.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши над нею опікуном її бабу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Народні засідателі Лимаренко В.І.
Літвінчук Т.І.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Український В.В.
The court decision No. 36617153, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 389/2202/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: