Decision № 36616910, 08.01.2014, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 427/9794/13-ц

Провадження № 2/427/3187/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шевцова О.А.,

при секретарі судового засідання: Арнаутовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 Житлового кодексу України, п.п. 20, 21 Правил користування електричної енергії для населення, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює оплату за використану електричну енергію. Заборгованість відповідача станом на 07.05.2013 р. склала 1504,18 грн.

До теперішнього часу відповідач не погасила заборгованість, що утворилася за спожиту електроенергію. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 1504,18 грн. та судовий збір - 229,40 грн.

Представник позивача до судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з'являлась. Про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомляла, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. У зв'язку із цим, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно.

Згідно ст. 191 ЖК України, житлові спори вирішуються відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та на яку відкритий особистий рахунок НОМЕР_2, є споживачем електричної енергії.

Відповідно до розрахунку, виданого ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (а.с. 4, 5), станом на 07.05.2013 р. за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі - 1504,18 грн.

Оскільки, передбачені законом зобов'язання щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію відповідач не виконує належним чином, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача утворену заборгованість в повному обсязі.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 67, 68, 191 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», на р/рахунок із спеціальним режимом № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1504,18 грн. (одна тисяча п'ятсот чотири гривні 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», на р/рахунок № 2600418644 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007, код 31443937 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) .

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Шевцов