Court ruling № 36615751, 08.01.2014, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.01.2014
Case No.
322/1274/13-ц
Document №
36615751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 січня 2014 рокуСправа № 322/1274/13-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

третя особа: відділ опіки і піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області

про: відібрання і повернення дитини,

встановив:

25 грудня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому ОСОБА_1 просила суд: постановити рішення про відібрання від відповідача, ОСОБА_2, і повернення їй доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 27.12.2013 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.01.2014.

06.01.2013 судом було отримано заяву відповідача про перенесення розгляду справи у звязку із сімейними обставинами.

08.01.2013 судом було отримано заяву позивача про відмову від позову, в якій ОСОБА_1 просила суд закрити провадження у справі, а також її заява про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання 08.01.2014 сторони та представник третьої особи не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, протягом усього часу судового розгляду. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від позову, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Разом з цим, за правилами п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

До позовної заяви додано квитанцію від 25.12.2013 № 36, якою підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 229,40 грн., отже відповідна сума підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 174, 205, 208 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження у цивільній справі № 322/1274/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання і повернення дитини.

3. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.), сплачену нею відповідно до квитанції від 25.12.2013 № 36 на наступні реквізити: отримувач коштів Державний бюджет Новомиколаївського району; код отримувача 37963963; банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; рахунок отримувача 31217206700196.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36615751 ?

Документ № 36615751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36615751 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36615751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36615751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36615751, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36615751, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36615751 refers to case No. 322/1274/13-ц

This decision relates to case No. 322/1274/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36615720
Next document : 36615967