Справа №266/5495/13-ц
Провадження№ 2/266/213/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2014року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Садового товариства «Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,-
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2013 року до суду надійшла позовна заява від СТ «Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків.
Дана позовна заява ухвалою суду від 12 грудня 2013 року була залишене без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не надано:
- належно оформлені та завірені копії статуту СТ «Дружба»;
- доказів того, що відповідачі є членами СТ «Дружба»;
- розрахунку заборгованості за кожним окремо та не надано документальних підстав (протокол загальних зборів, рішення правління, належним чином посвідчені) про встановлення розміру членських внесків щорічно та з чого вони складаються;
- належним чином завіреного протоколу загальних зборів, де обраний головою СТ «Дружба» ОСОБА_4 та відсутність статуту унеможливлюють вирішити питання, щодо обсягу процесуальних прав голови правління.
Крім того, у позовній заяві міститься дві позовні вимоги матеріального характеру, які не повязані між собою тому позови відносно кожного з них повинні бути подані кожен окремо та за подачу кожного має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, а саме 229,40 грн. за кожний на рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом, Приморський районний суд міста Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641.
Позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Ухвала суду, згідно поштового повідомлення, була отримана позивачем 04 січня 2014 року, таким чином, строк усунення недоліків сплив 10.01.2014 року.
У наданий судом термін недоліки позивачем не усунені, у зв'язку з чим дану позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Садового товариства «Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків - вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.ї
Увала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:Курбанова Н. М.
The court decision No. 36613435, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 266/5495/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: