Court ruling № 36613154, 13.01.2014, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
13.01.2014
Case No.
252/9344/13-ц
Document №
36613154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №252/9344/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Микитівський районного суду м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПрАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення за адресою: м. Горлівка, вул.. Чорного-Діденко, 6/14 період з жовтня 2010 року по червень 2013 року у сумі 4302,05 грн., 3% річних у сумі 119,54 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4,32 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у п.6 ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

До матеріалів позовної заяви не додані копії ухвал про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з теплопостачання з ОСОБА_1.

Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 18 грудня 2013 року позивачу надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для надання копії ухвал про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з теплопостачання з ОСОБА_1.

Копія зазначеної ухвали отримана представником позивача 18 грудня 2013 року, про що свідчить розписка про отримання.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

При зверненні до суду позивачем за платіжним дорученням № 13805 від 06 серпня 2013 року сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без розгляду.

Повернути з Місцевого бюджету Микитівського району з рахунку № 31210206700020, ЕДРПОУ 38023569, МФО - 834016, код бюджетної класифікації 22030001, Приватному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» (м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13, ідентифікаційний код № 033337077) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., сплачений за платіжним дорученням № 13805 від 06.08.2013 року.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 36613154 ?

Документ № 36613154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36613154 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36613154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36613154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36613154, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 36613154, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36613154 refers to case No. 252/9344/13-ц

This decision relates to case No. 252/9344/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36613082
Next document : 36613199