Decision № 366121, 04.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.06 Справа № 5/552

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Шмалько О.М., за участю представників сторін:

від позивача –Духова Н.П.. за дов. від 12.09.05. № ЛС-1265;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Закритого акціонерного товариства "Луганськспецкомплект", м. Луганськ

до Державного підприємства "Краснолуцьке ШПУ", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 1202 грн. 71 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за поставлений товар у сумі 1202,71 грн.

Відзивом від 27.11.06. № 565 відповідач визнав позов у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

05.04.05. між закритим акціонерним товариство "Луганськспецкомплект" (позивач) і державним підприємством "Краснолуцьке ШПУ" (відповідач) був укладений договір № СБ-333-20050405/2 .

Згідно умов вказаного договору позивач передав у власність відповідача по накладній від 16.12.05. № СЛ-0037277 будівельні матеріали на загальну суму 1203,02 грн.

Зобов’язання по оплаті отриманого товару відповідачем не виконуються.

17.07.06. була проведена звірка взаємних розрахунків станом. В процесі звірки визнано сальдо на суму 1202,71 грн., на користь позивача про що складений акт завірений підписами і печаткою сторін.

У зв'язку із заборгованістю за договором позивачем було направлено листа від 21.09.06. за №ЛС-1225 з вимогою сплатити заборгованість до 09.10.06., яке відповідачем залишено без відповіді.

Доказу погашення суми боргу на момент винесення рішення відповідачем не надано.

З огляду на викладене вимоги позивача обґрунтовані тому, підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Краснолуцьке ШПУ" м. Красний Луч Луганської області, вул. Погорелова, 9, і.к. 24855054 на користь Закритого акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" м. Луганськ, пров. Краснодонський, 4, і.к. 01242366 борг в сумі 1202,71 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн..

Рішення підписано 11.12.06.

Суддя О.В. Закропивний