№ 36609661, 14.01.2014, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
14.01.2014
Case No.
184/4095/13-п
Document №
36609661
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 184/4095/13-п

Номер провадження 3/184/4/14

П О С Т А Н О В А

14.01.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської об,єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює: ТОВ «Ангоб» головним бухгалтером, мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року при проведенні перевірки ТОВ «Ангобд», розташованого по вул.Партизанська, буд.1-а в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, головним бухгалтером ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту в уточнюючому розрахунку податкових зобов,язань з ПДВ за липень 2013р. ( поданого 02.09.2013р.), в результаті чого занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 7767,00грн. та завищено від,ємне значення різниці між сумою податкового зобов,язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового періоду (р.19) у розмірі 10090,00грн. Акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Ангоб» за вересень 2013р. від 15.10.2012р. №740/2202/20229472, чим було порушено п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з,явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, причину своєї неявки суду не повідомила.

Але вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №14/2203 від 11.12.2013р. та іншими документами.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. 00 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36609661 ?

Документ № 36609661 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36609661 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36609661 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36609661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36609661, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 36609661, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36609661 refers to case No. 184/4095/13-п

This decision relates to case No. 184/4095/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36609657
Next document : 36610171