Decision № 36607401, 09.01.2014, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/2205/13-ц

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"09" січня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Мозговій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 12.10.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 19390 дол. США з кінцевим терміном повернення 13.10.2014 р. та з оплатою 13 % річних за користування кредитом. Станом на 19.03.2013 року відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість, а тому просять стягнути з нього заборгованість по договору в сумі 191708,75 грн. та судовий збір у розмірі 1917,09 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, місце проживання його не відоме, в газеті "Урядовий кур»єр" від 31.12.2013 року було поміщено оголошення про розгляд даної цивільної справи. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст.110 ч.9 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що12.10.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 19390 дол. США з кінцевим терміном повернення 13.10.2014 р. та з оплатою 13 % річних за користування кредитом.

За умовами кредитного договору, позичальник зобов»язувався своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом кредитом на рахунок нарахованих відсотків.

Однак, позичальник умови договору не виконує, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернув. Внаслідок порушення виконання зобов»язань станом на 19.03.2013 року у боржника утворилася заборгованість у загальному розмірі 23984,58 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 191708,75 грн., з яких: 15376,42 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 122903,72 грн. - заборгованість за кредитом; 8608,16 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 68805,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

08.12.2011 року своє право вимоги, що виникло за кредитного договору у ПАТ «УкрСиббанк», останнім передано ПАТ «Дельта банк», інтереси якого представляє на підставі довіреності ТОВ «Колекторська Компанія «Вердикт». Таким чином у ПАТ «Дельта Банк» існують всі підстави для стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити процентів.

Дане встановлено на підставі довідки про розрахунок заборгованості, копіями листа - вимоги, кредитного договору.

А тому, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 191708,75 грн. та судовий збір в сумі 1917,09 грн.

Керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.612,625,611,1050, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 191708,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 1917,09 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. Є. Іванюта