справа № 166/1/14-п
номер провадження 3/166/2/14
код категорії 77
ст. КУпАП 88-1 ч.1
П О С Т АН О В А
Іменем України
13 січня 2014 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюе, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. 29.11.2013 року, о 10 год., на ринку, в с. Межисить Ратнівського району Волинської області, проводив продаж снулої риби карася, в кількості 2,5 кг., без відповідних документів, чим порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУПАП.
ОСОБА_1л. свою винуватість в даному правопорушенні визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 51 (п'ятдесят одна) грн. штрафу, без конфіскації 2,5 кг. риби карася.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, у розмірі 36 грн. 54 коп., на р/р 31219206700320, код одержувача 37821937, МФО 803014 УДКСУ У Ратнівському районі Волинської області.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 102 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 36606268, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 166/1/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: