№ 36605322, 13.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 січня 2014 року 13:30 № 826/20045/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 19.12.2013 року,

за позовомПершого заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у місті Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Ініціатива»про стягнення податкової заборгованості,-вимога про що ґрунтується на: викладених у позові обставинах; податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік; Акті про результати планової виїзної перевірки № 351/22-30/31113268 від 07.09.2012; податковому повідомленні-рішенні від 28.09.2012 № 0003772230; постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2013 року по справі № 826/1072/13-а, яка набрала законної сили 10.06.2013, згідно якої адміністративний позов ТОВ «Фондова Компанія «Ініціатива» про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2012 № 0003772230, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача спірну суму заборгованості у даній справі, - залишено без задоволення; податковій вимозі від 01.11.2013 № 22-22 з доказами її вручення відповідачу; картці особового рахунку платника податків; заяві ДПІ про зміну позовних вимог, згідно якої ДПІ зазначає про зменшення розміру заборгованості у відповідача, у зв'язку з чим просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 587 907,29 грн.

Керуючись положеннями: ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 255 КАС України (щодо обов'язковості судових рішення, які набрали законної сили), а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органів стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, з'ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 09.01.2014 року включно) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача (ухвала суду, яка направлялась відповідачу за визначеною у справі та в ЄДР адресою не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач - належним чином повідомленим про розгляд справи), а також те, що законність висновків позивача, які покладені в основу податкового повідомлення-рішення, підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили, та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення позивача не виконано відповідачем у добровільному порядку,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова Компанія «Ініціатива» (код ЄДР 31113268, адреса: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літра А) до Державного бюджету України (УДКСУ у Подільському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019) суму податкової заборгованості у розмірі 587 907,29 грн. (п'ятсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот сім гривень 29 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін