Справа № 2-н-85/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2007 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши заяву прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 5795 гривень 33 копійки, відповідно до ст. ст. ст. З, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 115, 233 КЗпП України, ст. 20 п. 6, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути: з державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу», яке знаходиться у м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Апостолівського району, Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 26006305409, Апостолівське ВОБ № 3079, МФО 306038, ОКПО 31167287.
На користь: ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 5795 гривень 33 копійки (п'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень тридцять три копійок).
На користь: Держави судовий збір (державне мито) в розмірі 29 гривень 00 копійок (двадцять дев'ять гривень 00 копійок), витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень (п'ятнадцять гривень) отримувач відділ Державного казначейства в Апостолівському районі.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
The court decision No. 3660488, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-85/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: