Court ruling № 36604411, 13.01.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
13.01.2014
Case No.
919/1267/13
Document №
36604411
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 919/1267/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Гонтаря В.І.,

за участю представників сторін:

позивача - Борисов К.С., представник, довіреність № б/н від 10.08.2013;

відповідача - не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш";

заявника апеляційної скарги - Петросенко І.М., представник, довіреність № 3 від 01.09.2013,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 19 листопада 2013 року у справі № 919/1267/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" (вул. Правди, 10, Севастополь, 99014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" (вул. Героїв Бреста, 1а, Севастополь, 99058)

про стягнення заборгованості у розмірі 3002663,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 19 листопада 2013 року у справі № 919/1267/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" задоволена повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та визнати недійсною угоду про розірвання договору бербоут-чартеру від 26.05.2013.

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Рибіної С.А., суддів Гоголя Ю.М., Дмитрієва В.Є. та призначена до розгляду.

Розпорядженням від 13 січня 2014 року суддю Дмитрієва В.Є. замінено на суддю Гонтаря В.І.

Представник заявника апеляційної скарги доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Представник позивача заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив відмовити в її задоволенні, вважав рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим.

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання 13.01.2014 не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи зміну складу колегії, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати нові докази.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" відкласти на 11 лютого 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" до 11.02.2014 надати суду докази та необхідні розрахунки, які підтверджують заборгованість в розмірі 3002663,60 грн. за угодою про розірвання договору бербоут-чартеру № 1 від 03.01.2012.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" (вул. Правди, 10, Севастополь, 99014).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" (вул. Героїв Бреста, 1а, Севастополь, 99058) з повідомленням.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" (вул. Севастопольська, 116, кв. 808, Сімферополь; вул. Кірова, 1, головпоштамт а/с 45, Керч).

Часті запитання

Який тип судового документу № 36604411 ?

Документ № 36604411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36604411 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36604411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36604411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36604411, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 36604411, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36604411 refers to case No. 919/1267/13

This decision relates to case No. 919/1267/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36604410
Next document : 36605174