ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.01.14 Справа № 914/237/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Орищин Г.В.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора м. Львова №37-10124-13 від 26.12.2013 року в інтересах Львівської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2013 року
у справі № 914/237/13-г
за позовом Приватного підприємства «Виграш», м. Львів
до відповідача Приватного підприємства «Білун», м. Львів
про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 27.05.2005р.
за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Білун», м. Львів
до відповідача Приватного підприємства «Виграш», м. Львів
про визнання права власності на нежитлове приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора м. Львова №37-10124-13 від 26.12.2013 року в інтересах Львівської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014 року об 10 год. 40 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати позивача та відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 36604408, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/237/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: