ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"14" січня 2014 р. Справа № 923/1741/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Нова Каховка
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Каховка
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Малокаховка
відповідача-3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Нова Каховка
відповідача-4: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Каховка
про солідарне стягнення 35 694,16 грн.,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (позивач) звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач-2), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач-3), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (відповідач-4) про солідарне стягнення 35694,16 грн., з яких 23633,57 грн. основного боргу, 11972,82 грн. заборгованості по відсоткам, 87,77 грн. пені за порушення строків оплати по договору.
Згідно з ухвалою суду від 16.12.2013р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, ії розгляд призначений на 16.01.2014р. об 11:30.
Згідно з розпорядженням № 12 від 13.01.14р. керівника апарату господарського суду Херсонської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1741/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Соловйову К.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61,65, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "06" лютого 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідачів до дня засідання, з супровідним листом через канцелярію суду надати:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази сплати заборгованості.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 36604376, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/1741/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: