Court ruling № 36604350, 14.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.01.2014
Case No.
910/24022/13
Document №
36604350
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

14.01.2014 № 910/24022/13

За позовом Приватного підприємства «Ювіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний Дім Буд»

про стягнення 24 275,38 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Ігнатенко К.Е. - по дов. № б/н від 01.07.2013

Сайко Р.М. - директор, наказ № 3 від 11.12.2006

Від відповідача Петрик М.М. - по дов. № б/н від 01.07.2013

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва подана позовна заява Приватного підприємства «Ювіт» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний Дім Буд» 24 275,38 грн. боргу по орендній платі за вересень 2008 року, яка виникла внаслідок невиконання останнім зобов'язань згідно укладеного між сторонами у спрощений спосіб договору оренди спецтехніки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 порушено провадження у справі № 910/24022/13 та призначено її до розгляду на 14.01.2014.

Відповідачем 24.12.2013 до відділу діловодства суду подано відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує повністю з огляду на те, що правовідносини між сторонами мали місце у вересні 2008 року та позивач був обізнаний про порушення своїх прав також у 2008 році, а отже згідно ст. 257 Цивільного кодексу України строк позовної давності для звернення з даним позовом скінчився, що у відповідності до ст. 267 Цивільного кодексу України є підставою для відмови в задоволенні позову. Крім цього, вказує на те, що відповідач знаходиться за адресою: Київська область, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16, а тому справа підсудна Господарському суду Київської області.

Відповідачем в судовому засіданні 14.01.2014 подано заяву про застосування строку позовної давності до пред'явлених позивачем позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Згідно з п. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Стаття 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначає, що місцезнаходження юридичної особи це - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно з п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Згідно з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються зокрема у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з поданого позивачем на виконання вимог суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний Дім Буд» є: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16.

Відповідно до частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки, зобов'язаною стороною сплатити кошти є відповідач, який знаходиться у Київській області, тому дана справа, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 910/24022/13 надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя В.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36604350 ?

Документ № 36604350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36604350 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36604350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36604350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36604350, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36604350, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36604350 refers to case No. 910/24022/13

This decision relates to case No. 910/24022/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36604343
Next document : 36605069