ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"13" січня 2014 р. Справа №926/1311/13
За позовом Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності «Ріал Траст»
про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки
Суддя Проскурняк О.Г.
Представники:
від позивача - Баланецький О.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до Товариства з обмеженої відповідальності «Ріал Траст» про розірвання договору оренди та звільнення земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20 грудня 2013 року порушено провадження у справі № 926/1311/13 та призначено до розгляду в засіданні на 10:30, 13 січня 2013 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 12.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Так, означену ухвалу надіслано відповідачу за зазначеною адресою відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: площа Театральна, 6, м. Чернівці. Однак, згідно з довідки поштового відправлення з повідомленням про вручення, зазначено, що за вищевказаною адресою відповідач не проживає. Тому, суд вважає за необхідне надіслати дану ухвалу за адресою відповідача зазначену у договорі оренди земельної ділянки та додатково засновнику юридичної особи - Товариства з обмеженої відповідальності «Ріал Траст»
Враховуючи викладене суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 22 січня 2014 року на 10 годин.
2. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 36604333, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1311/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: