ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"14" січня 2014 р. Справа № 923/1732/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу
за позовом: Кримської воєнізованої служби з активних впливів на гідрометеорологічні процеси, м. Сімферополь АР Крим
до: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", Каховський район Херсонської області
про стягнення 43000,00 грн.,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Кримська воєнізована служба з активних впливів на гідрометеорологічні процеси (позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" (відповідач) 43000,00 грн. заборгованості за договорами № ГЛА/05 від 04.01.2011р. та № ГЛА/06 від 19.04.2012р. по наданню послуг щодо збереження врожаю сільськогосподарських культур.
Згідно з ухвалою суду від 16.12.2013р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначений на 16.01.2014р. об 11:00.
Згідно з розпорядженням № 11 від 13.01.14р. керівника апарату господарського суду Херсонської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1732/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Соловйову К.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61,65, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "04" лютого 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до дня засідання, з супровідним листом через канцелярію суду надати:
- копії реєстраційних та статутних документів;
- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази сплати заборгованості в сумі 43000,00 грн.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суд звертає увагу сторін на те, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства (іншої юридичної особи). У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 36604308, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/1732/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: