Court ruling № 36602271, 10.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2014
Case No.
927/1387/13
Document №
36602271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" січня 2014 р. Справа №927/1387/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Рєпіної Л.О.

Розглянув апеляційну скаргу Військової частини А2622

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2013 року

по справі №927/1387/13 (суддя Блохіна Ж.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Військової частини А0197

про стягнення 96 610,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Військової частини А2622 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2013р. у справі №927/1387/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційних скарг у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з вищезазначеним клопотання про відновлення строку не розглядалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Військовій частині А2622 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2013р. у справі №927/1387/13 та додані до неї матеріали.

2. Матеріали справи №927/1387/13 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

Л.О. Рєпіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36602271 ?

Документ № 36602271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36602271 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36602271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36602271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36602271, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36602271, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36602271 refers to case No. 927/1387/13

This decision relates to case No. 927/1387/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36602269
Next document : 36602274