Court ruling № 36601779, 10.01.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року Справа № 908/2488/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривда Д.С.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж"на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 16.10.2013та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013у справі№ 908/2488/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепло-енергопроект",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ -ІНЖИНІРІНГ"простягнення 227449,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2013 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте скарга надіслана інакше, ніж через апеляційний господарський суд, який прийняв рішення або постанову, що є підставою для повернення скарги на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2013 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.