ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/7071/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення, -
в с т а н о в и в:
12 грудня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу №Ф410 від 03.05.2013 та рішення від 27.06.2013 №3483/02-41.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 грудня 2013 року.
У зв'язку з відсутністю у матеріалах справи доказів належного отримання позивачем копії судового рішення, 20.12.2013 судом продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.01.2014.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали суду від 13.12.2013 позивачем отримано 30.12.2013, копію ухвали суду від 20.12.2013 позивачем отримано 08.01.2014, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 36601461, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/7071/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: