ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2014 року Чернігів Справа № 825/89/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, військового комісара Чернігівського обласного військового комісаріату - Нікуліна Костянтина Олексійовича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату, військового комісара Чернігівського обласного військового комісаріату - Нікуліна Костянтина Олексійовича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача - Чернігівського обласного військового комісаріата особову справу позивача, характеристику позивача, відомості про заохочення позивача, довідку про розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу з дати звільнення по час розгляду справи в суді, а також перелік документів, зазначених позивачем в прохальній частині позовної заяви.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 15 на 10:30 год. 21 січня 2014 року.
Зобов'язати відповідача - Чернігівський обласний військовий комісаріат надати в судове засідання особову справу позивача, характеристику позивача, відомості про заохочення позивача, довідку про розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу з дати звільнення по час розгляду справи в суді, а також перелік документів, зазначених позивачем в прохальній частині позовної заяви.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 36601273, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 825/89/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: