пр. № 2-к/759/2/14
ун. № 759/17134/13-ц
У Х В А Л А
08 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали клопотання стягувача Відкритого акціонерного товариства «Білоруська універсальна торгова біржа» відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТБ Україна» про надання дозволу на примусове виконання рішення Господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь, суд, -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2013 року суд письмово повідомив боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТБ Україна» про надходження клопотання Відкритого акціонерного товариства «Білоруська універсальна торгова біржа» про надання дозволу на примусове виконання рішення Господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь та запропоновано боржнику у місячний строк - до 14.12.2013 року подати можливі письмові заперечення проти вказаного клопотання.
Однак, як вбачається з матеріалів справи станом на 08.01.2014р. письмові заперечення проти клопотання від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТБ Україна» до суду не надходили, а тому відповідно до ч. 2 ст. 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити час і місце розгляду клопотання.
Керуючись ст. 399-401 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 25, каб. №7) на 17.01.2014р. на 15 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36600985, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/17134/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: