Court ruling № 36600918, 03.12.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2609/26099/12

Провадження № 2-п-261/13 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

У складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.09.2013 року у справі за № 2609/26099/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2013 року Солом`янський районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у справі № 2609/26099/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позов було задоволено в повному обсязі.

30.09.2013 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що 27.09.2013 року він не з`явився у судове засідання з поважної причини, що позбавило його можливості прийняти участь у розгляді справи, а також права подати свої заперечення щодо позову та докази на підтвердження своїх заперечень. Крім того, докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи. Зокрема, відповідач посилається на те, що боргові зобов'язання перед позивачем він виконав в повному обсязі 24.09.2013 року, тобто до ухвалення судом заочного рішення. За таких обставин просить скасувати рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2013 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач підтримав вимоги викладені в заяві про скасування заочного рішення суду і просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 03.12.2013 року не з`явився. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Про причини неявки свого представника в судове засідання суд до відома не поставив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подану заяву про скасування заочного рішення у справі та докази подані відповідачем на підтвердження своїх доводів, інші матеріали цивільної справи, вважає, за необхідне заяву відповідача про перегляд та скасування заочного рішення суду задовольнити, оскільки дійшов висновку про те, що причина неявки відповідача у судове засідання 27.09.2013 року була поважною, а докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 228, 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2013 року у цивільній справі за № 2609/26099/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 16 грудня 2013 року на 16.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: