печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27838/13-ц
У Х В А Л А
10 січня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Імпексагро», Приватного акціонерного товариства «Ратнівський молокозавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2013 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та 09.01.2014 р. отримано відповідь, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Імпексагро», Приватного акціонерного товариства «Ратнівський молокозавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 27 січня 2014 року о 11:30 год.
у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, каб. 36.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 27 січня 2014 року подати письмові заперечення проти позову.
Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази суду до початку розгляду справи по суті та письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Х.А. Гладун
The court decision No. 36600622, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/27838/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: