Court ruling № 36600577, 09.01.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/773/14-к

У Х В А Л А

09 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

суддів: Підпалого В.В., Горкавої В.Ю.,

при секретарі Табалі Я.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110060000072 від 18.01.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м. Києва 09.01.2014 надійшло кримінальне провадження № 757/773/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

У відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для даного судового провадження, а саме головуючим суддею визначено суддю Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., суддями визначено суддів Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. та Горкаву В.Ю.

Разом з цим, суддею Горкавою В.Ю. 09.01.2014 року заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як остання приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Колегією суддів встановлено, що суддя Горкава В.Ю. приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаємо за необхідне заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Горкавої В.Ю. про самовідвід - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110060000072 від 18.01.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва Горкаву В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судді С.І.Смик

Судді: В.В.Підпалий

В.Ю.Горкава