Справа № 643/16063/13-ц
Пр. № 2-П/643/6/2014
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви
11.01.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
14.10.2013 року відповідач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.ст. 119, 229 ЦПК України, а саме:
Ухвалою судді від 24 жовтня 2013 року заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання ухвали. Копія ухвала двічі направлена відповідачу.
Недоліки, вказані в ухвалі судді, заявником не усунуті.
Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 36597699, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/16063/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: