Люботинський міський суд Харківської області
Судовий наказ
10 січня 2014 року Справа № 630/1259/13-цм.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії (юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273; код ЄДРПОУ 03359500, р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, ІПН: 033595020398) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Б. Хмельницького, 16 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 537,22 грн. за договором від 25.05.2010 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Б. Хмельницького, 16 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії (юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273; код ЄДРПОУ 03359500, р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, ІПН: 033595020398) заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 537,22 грн. за договором від 25.05.2010 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (р/р № 26000124949001, ПАТ КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273) 114,70 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя(підпис)О.В. Зінченко
Згідно з оригіналом.
СуддяО.В. Зінченко
М.п.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що надана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судових наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20_ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ____ 20__ року.
Строк предявлення до виконання до «_____» _______ 20_____ року.
Суддя О.В. Зінченко
М.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________
________________
The court decision No. 36597249, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 630/1259/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: