Court ruling № 36597166, 09.01.2014, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/448/13-ц

Провадження № 2/625/4/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

"09" січня 2014 р. с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенко А.О., при секретарі судового засідання - Талавирі С.Г.,

за участю:

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з цивільним позовом, в якому просив суд cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26252902186096, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3402,84 грн.

До Коломацького районного суду Харківської області надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», у якій позивач позовні вимоги відкликав та просив суд залишити цивільний позов без розгляду (а.с. 23).

В судове засідання, призначене на 09.01.2014 року, представник позивача та відповідач не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати сторін, свідків або третіх осіб відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши заяву про відкликання позовних вимог та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 25.12.2013 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

09.01.2014 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», у якій представник позивача позовні вимоги відкликав та просив суд залишити цивільний позов без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких умов, враховуючи диспозитивність цивільно-процесуального законодавства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить залишити без розгляду, одночасно розяснивши позивачеві, що позивач не позбавлений права, повторно звернутись до суду з такими самими позовними вимогами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 207, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

3. Розяснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_2