Court ruling № 36596572, 11.01.2014, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
11.01.2014
Case No.
2702/10770/12
Document №
36596572
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.01.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/189/14

Категорія 5

Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач у апеляційної

інстанції Колбіна Т. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11.01.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням і поділ особистих рахунків,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подано до суду апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст.294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Зі справи вбачається, що апелянт подав апеляційну скаргу 24.10.2013 з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, заява ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року в матеріалах справи та в апеляційній скарзі відсутня.

Відповідно до ч.3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, але не у в повному обсязі.

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий сбір", ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви..., яка у даному випадку повинна складати 229,40грн. (114,70 грн. за вимоги про вселення; 114,70 грн. за вимоги про визначення порядку користування житловим приміщенням), враховуючи сплату судового збору в розмірі 57,35 грн., недоплата складає 172,05 грн. (229,40грн.-57,35грн.= 172,05 грн.)

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2,3 ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 294, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням і поділ особистих рахунків, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір в розмірі 172,05 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4; Апеляційний суд м. Севастополя; код ЄДРПО 22307800; та надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до Апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 жовтня 2013 року, зі зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз'яснити ОСОБА_4, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

В разі не усунення недоліків у строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36596572 ?

Документ № 36596572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36596572 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36596572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36596572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36596572, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 36596572, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36596572 refers to case No. 2702/10770/12

This decision relates to case No. 2702/10770/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36596568
Next document : 36596581