Court ruling № 36596393, 11.01.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/12169/13-ц Провадження № 22-ц/795/277/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г.

У Х В А Л А

11 січня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 грудня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням суду від 19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п/п 8 п.1 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду мав сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив прийняти його апеляційну скаргу без сплаченого судового збору і застосувати при цьому норму ст.82 ЦПК України та норму ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Проте, суддя не знаходить підстав для відстрочення, розстрочення або звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження його тяжкого майнового стану, а тому відсутні підстави для задоволення його клопотання.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати апеляційному суду у визначений строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 грудня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяЄ. М. Бечко