Court ruling № 36596363, 10.01.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.01.2014
Case No.
734/1922/13-ц
Document №
36596363
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 734/1922/13-ц Провадження № 22-ц/795/289/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Іванюк Т.І.

У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування та за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Остерська районна державна нотаріальна контора та Короп'ївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним,

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Остерська районна державна нотаріальна контора та Короп'ївська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про визнання заповіту недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру ОСОБА_1 належало сплатити 114 грн. 70 коп. (229,40 Х 50% = 114,70) судового збору.

Згідно квитанції №87/159 Банк „Демарк" від 20.12.2013 року за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено 57 грн. 36 коп.

Таким чином, недоплата судового збору становить 57 грн. 34 коп.

Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 57 грн. 34 коп. та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36596363 ?

Документ № 36596363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36596363 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36596363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36596363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36596363, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 36596363, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36596363 refers to case No. 734/1922/13-ц

This decision relates to case No. 734/1922/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36596362
Next document : 36596365